关闭

Anthos Bare Metal vs. Do-It-Yourself部署v1.0

表的内容

  1. 执行概要
  2. 内部云计算的驱动程序
  3. 本地云计算的选项和好处
  4. 谷歌Anthos Bare Metal:一个内部平台
  5. 现场测试结果和TCO分析
  6. 结论
  7. 附录
  8. 约•Piscaer

执行概要

云对企业的变革性影响促使了向云优先战略的广泛而快速的迁移。然而,随着组织向云计算基础设施过渡,它们面临着具有大数据量和处理能力需求的陈旧的、单一应用程序的挑战。

由于各种原因,包括应用程序的大小、复杂性、法规和遵从性要求以及成本,这些应用程序并不容易或不自然地适合于云。

虽然应用程序的其他部分提高了改进速度,但这些滞后可能会成为技术和业务上的负担。架构师如何确保技术债务和摩擦不会发展成对业务的威胁?

为了更接近解决方案,我们需要理解这些应用程序停留在本地的原因,并考虑我们可以采取哪些步骤,在不增加不必要的开销或操作负担的情况下从基于云的模型中获得好处。简而言之,对本地应用进行现代化的选择有哪些?利用现代本地云技术(如容器和kubernetes)的所有好处,不同的本地应用现代化模型的含义是什么?

在本报告中,我们将介绍一些我们可以使用的选项,并探讨每种内部应用程序现代化方法的功能和好处。为此,我们运行了一个现场测试,将在谷歌Anthos Bare Metal平台上部署示例应用程序的过程与在DIY基础设施上部署类似应用程序的过程进行了比较。我们了解到:

  • Kubernetes是一个核心的促成者,但不应该成为你的核心业务。它是达到目的的一种手段,帮助组织更快、更便宜、更好地实现他们的战略目标。Kubernetes的商业价值不是Kubernetes本身,而是它所释放的技术潜力。它具有交付业务价值的巨大潜力,但是许多困难的、耗时的任务需要大规模地运作Kubernetes,这分散了工程师们对实现业务价值的注意力。
  • 自我管理的Kubernetes更昂贵。组织寻求最大限度地利用Kubernetes的价值,同时最小化他们的投资;DIY平台不符合这些价值观,需要昂贵的专业知识,而繁重的日常操作分散了团队有意义的工作。云端管理的Kubernetes平台降低了入职和运营成本。精简的操作、简化的管理和接近高级云服务是额外的好处。

这份GigaOm现场测试报告使我们能够评估在现场运行这些应用程序的不同方法,并权衡每种方法的利弊。我们认为,与DIY环境相比,使用谷歌Anthos Bare Metal完全管理的解决方案提供了可衡量的TCO优势,而且Anthos Bare Metal还提供了TCO之外的其他好处。在我们发现的成本效益中:

  • 60%更低的服务器和存储成本
  • 81%3年以上的人工成本降低
  • 92%减少帮助台1-3级支持成本

总的来说,我们了解到托管平台解放了工程师的时间和资源来进行应用程序现代化,而不仅仅是保持基础设施的运行。必威网页精装版因此,我们可以说,安托斯裸金属可能被视为前瞻性应用现代化战略的一个必要元素。

可获得的全部内容GigaOm用户

免费注册